Проекты
В разделе Вы найдете результаты нашей работы: проекты, судебные дела, профессиональные достижения.
Регистрация налоговых накладных
Власть поменялась, однако проблемы остались те же. К слову, механизм преград по регистрации налоговых накладных не изменился, о чем говорится в статье управляющего партнера АО «Летрадо». Но все же, профессионализм есть профессионализм. Управляющему партнеру АО «Летрадо» удалось «дожать» ДФС в административном порядке и обязать зарегистрировать непринятые налоговые накладные Клиента.
Спор касательно права собственности на землю
В рубрике «Проекты» сайта АО «Летрадо» мы уже писали о судебном споре по парку в центре Ирпеня. Несмотря на победу адвокатов АО «Летрадо» в апелляционной инстанции, истцом была подана кассационная жалоба, по результатам рассмотрения которой дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Однако, суд второй инстанции все же не истребовал земельные участки от ответчиков.
Обжалование налоговых уведомлений-решений
Киевский административный апелляционный суд постановлением от 18.09.2014 г. удовлетворил апелляционную жалобу адвоката АО «Летрадо», поданную в интересах клиента и отменил постановление суда первой инстанции, удовлетворив административный иск об отмене налоговых-сообщений решений в полном объеме.
Спор о взыскании пени
Ужгородский горрайонный суд Закарпатской области подтвердил выводы Верховного суда Украины относительно ответственности за нарушение денежного обязательства. Так, указанный суд первой инстанции своим решением от 16.09.2014 г. отказал в удовлетворении исковых требований истца о взыскании пени за несвоевременный ввод объекта в эксплуатацию в связи с тем, что к спорным правоотношениям нормы закона о взыскании пени не применяются. Ответчиком по данному делу выступало дочернее предприятие строительной компании.
Юридическое сопровождение
Несмотря на сложную экономическую ситуацию в Украине клиенты адвокатского объединения все же ищут новые направления деятельности и перепрофилируют компании. Так, в течение июля-сентября 2014 юристы адвокатского объединения успешно закончили сопровождение процедуры по заключению между клиентом и Администрацией морских портов Украины договоров на реконструкцию освещения Одесского и Николаевского морских торговых портов. Два месяца перед этим, юристы адвокатского объединения успешно закончили аналогичную процедуру в интересах этого же клиента с Донецкой железной дорогой по реконструкции освещения согласованных железнодорожных станций.
Правовое обеспечение
Начиная с марта 2014 юристы адвокатского объединения под руководством управляющего партнера успешно обеспечивают правовое обеспечение деятельности Всеукраинского профсоюза работников трубопроводного транспорта Украины. Правовое обеспечение деятельности направлено на стабильное функционирование указанной профсоюзной организации с целью защиты законных прав и интересов ее участников.
Отклонение апелляционной жалобы налоговой
Постановлением от 23.04.2014 г. Киевский административный апелляционный суд отклонил апелляционную жалобу ГНИ Печерского района, оставивши без изменений постановление Окружного административного суда г. Киева об отмене налоговых уведомлений-решений на сумму более 4.200.000,00 грн.
Предоставление консультаций строительной компании
Юристы АО «Летрадо» успешно закончили проект по предоставлению консультаций крупной строительной компании г. Киева при получении разрешительных документов на строительство многоэтажного дома.
Обжалование налоговых уведомлений-решений
Внесудебный порядок обжалования налоговых уведомлений-решений (административный порядок) принес положительный результат! При обжаловании налоговых уведомлений-решений ГНИ в г. Киеве полностью удовлетворила жалобу адвоката АО «Летрадо» об отмене налоговых уведомлений-решений.
Спор касательно таможенной стоимости товара
В апреле-мае 2014 Окружной административный суд г. Киева удовлетворил ряд исков клиента АО «Летрадо». Суть спора заключалась в вынесении Киевской межрегиональной таможней решений о корректировке таможенной стоимости товаров клиента при таможенном оформлении. При этом таможенный орган своими решениями увеличил стоимость товаров в несколько раз, что в свою очередь могло нанести ущерб клиенту на сумму более 500.000,00 грн.