Letrado успішно захистило ФК «Ворскла» у Вищому господарському суді, знизивши вимоги банку на 3,3 млн грн та відстоявши правомірність взаємозаліку.

Старший партнер Letrado, Микола Хахула, успішно захистив інтереси Футбольного клубу «Ворскла» у Вищому господарському суді України.

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до господарського суду з позовною заявою до ТОВ «Футбольний клуб «Ворскла» про стягнення кредитних коштів у сумі 4 115 884 грн.

Постановою від 26 вересня 2017 року Вищий господарський суд України залишив без змін рішення судів попередніх інстанцій, відповідно до яких з ТОВ «Футбольний клуб «Ворскла» було стягнуто лише 805 000 грн. Таким чином, вимоги банку були знижені більш ніж на 3,3 млн грн.

Складність справи полягала в тому, що станом на дату введення тимчасової адміністрації (17.09.2015 р.) у банку (позивач) на поточних рахунках ТОВ «ФК «Ворскла» (відповідач) знаходилося 2 065 453 грн. Враховуючи цю обставину, 24 грудня 2015 року ТОВ «ФК «Ворскла» направило на адресу банку заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 2 065 453 грн в рахунок часткового зарахування взаємозаліком зустрічних однорідних вимог заборгованості ТОВ «ФК «Ворскла» перед банком у сумі 114 000 доларів США (кредитні кошти).

5 лютого 2016 року банк на заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог надіслав відповідь щодо неможливості зарахування вимог, посилаючись на п. 8 ст. 46 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Зокрема, з тих підстав, що зарахування однорідних вимог заборонено з пов'язаними з банком особами, а ТОВ «ФК «Ворскла», відповідно до рішення банку, було визнано пов'язаною з ними особою.

Суди всіх інстанцій підтримали позицію старшого партнера Миколи Хахули, щодо правильності проведення процедури зарахування зустрічних однорідних вимог ТОВ «ФК «Ворскла» та недоведеності банком пов’язаності осіб.