Успішний захист інтересів клієнта у судовому спорі щодо стягненні пені за несвоєчасне введення об’єкту в експлуатацію.

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області підтвердив висновки Верховного Суду України щодо відповідальності за порушення грошового зобов’язання.

Так, зазначений суд першої інстанції своїм рішенням від 16 вересня 2014 року відмовив у задоволенні позовних вимог позивача про стягнення пені за несвоєчасне введення об’єкту в експлуатацію у зв’язку з тим, що до спірних правовідносин норми закону про стягнення пені не застосовуються.

Відповідачем у цій справі виступало дочірнє підприємство будівельної компанії, захист очолив адвокат Євгеній Даниленко.